Uso da água e produtividade do trigo mole sob diferentes estratégias de rega e fertilização azotada

article

Duarte, A.C.
Patanita, Manuel
Tomaz, Alexandra
Dôres, José
Ramos, Tiago
Boteta, Luis
Guerreiro, João

Escuela Politécnica Superior. Universidad de Zaragoza

Duarte, A.C., M. Patanita, A. Tomaz, J. Dôres, T. Ramos, L. Boteta, J. Guerreiro (2019) Uso da água e produtividade do trigo mole sob diferentes estratégias de rega e fertilização azotada. In: García-Ramos, F.J.; Martín-Ramos, P. (Ed.). Proceedings of the 10th Iberian Agroengineering Congress. Huesca, Spain: Universidad de Zaragoza, pp. 884-898.

10.26754/c_agroing.2019.com.3388

Uso da água e produtividade do trigo mole sob diferentes estratégias de rega e fertilização azotada

necessidades hídricas; fertilizantes azotados; rega deficitária; produção de grão; Triticum aestivum L.

2019-10-23T15:47:24Z
2019-10-23T15:47:24Z
2019

Nos ambientes mediterrânicos, a gestão da água de rega e a estratégia de fertilização azotada são determinantes nas respostas produtivas e de qualidade tecnológica do trigo para panificação. Neste estudo foram avaliados os efeitos da rega e da fertilização azotada sobre a produtividade do trigo mole na região do Alentejo, Sul de Portugal, em 2018. Testaram-se 3 tratamentos de rega e 8 tratamentos de tipo/fracionamento do fertilizante azotado. Os tratamentos de rega foram: R1 (rega com reposição de 100% da evapotranspiração cultural (ETc); R2 (rega com reposição de 100% da ETc apenas em quatro fases: início do encanamento, emborrachamento, ântese, enchimento do grão); R3 (sequeiro). Os tratamentos de fertilização azotada incluíram 4 tipos de adubos (clássico; de libertação controlada; com inibidor de nitrificação; com inibidor da urease) aplicados totalmente à sementeira ou fracionados ao longo do ciclo. O ano hidrológico de 2017/2018 decorreu de forma anómala no que respeita à distribuição e volume de precipitação: a precipitação acumulada durante o ciclo de desenvolvimento cifrou-se em 479 mm; entre 26 de Fevereiro e 19 de Março, e entre 18 e 24 de Maio, registaram-se volumes de precipitação de 222.3 mm e 82.5 mm, respectivamente. Nas modalidades R1 e R2 apenas se verificaram dois pequenos períodos de stress hídrico na fase inicial da cultura. Na modalidade R3, verificaram-se períodos mais prolongados de stress hídrico e em maior número, que coincidiram com o final da fase de afilhamento e na fase de enchimento do grão. No que respeita à avaliação agronómica, não se verificaram efeitos significativos dos factores em estudo em qualquer dos parâmetros analisados, nomeadamente na produção de grão e seus componentes. Este conjunto de resultados reflecte o comportamento bastante semelhante do balanço de água no solo nas três modalidades de rega em estudo, como consequência da forma anormal como decorreu o ano hidrológico em causa.
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

restrictedAccess

por