Assessing Need Satisfaction and Frustration in Portuguese Exercise Instructors: scale validity, reliabity and invariance between gender

article

Rodrigues, Celia F.
Neiva, H. P.
Marinho, DA
Duarte-Mendes, P.
Teixeira, D. S.
Cid, L.
Monteiro, D.

Cuadernos de Psicología del Deporte

Rodrigues, F., Neiva, H.P., Marinho, D.A., Mendes, P., Teixeira, D.S., Cid, L., Monteiro, D. Assessing Need Satisfaction and Frustration in Portuguese Exercise Instructors: scale validity, reliability and invariance between gender. Cuadernos de Psicología del Deporte, Vol 19(1), 233-240

1989-5879

Assessing Need Satisfaction and Frustration in Portuguese Exercise Instructors: scale validity, reliabity and invariance between gender
Evaluación de la satisfacción y la frustración de las necesidades en los instructores portugueses de ejercicios: validez de escala, confiabilidad e invariancia entre los géneros
Avaliando a Satisfação e Frustração das Necessidades em Português Instrutores de Exercício: validade da escala, fiabilidade e invariância entre géneros

Self-determination theory
Exercise
Basic needs
Interpersonal behaviors
Exercise instructors
Teoría de la autodeterminación
Ejercicio
Necesidades básicas
Comportamientos interpersonales
Instructores de ejercicio
Teoria da Autodeterminação
Exercício
Necessidades básicas
Comportamentos interpessoais
Instrutores de fitness

2019-10-29T13:23:14Z
2019-10-29T13:23:14Z
2019-01-16

Objective: The aim of the present study was to validate the Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale in Exercise for fitness instructors. Methods: Data from 477 exercise professionals (319 males, 158 females) was collected. Results: CFA supported the adapted and validated six-factor model: [χ2(237) = 1096.796, χ2/df= 4.63; B-S p < .001, CFI = .930, TLI = .918, SRMR= .0366, RMSEA = .079 (CI90% = .069, .089)], assessing satisfaction and frustration of basic psychological needs in Portuguese exercise professionals. Moreover, the analysis revealed acceptable composite reliability, and construct validity of the adapted version. Results revealed nomological validity, as well as invariance between male and female. No differences were found across latent means, and magnitude effects were trivial between gender. Conclusion: These results support the use of the adapted scale in exercise professionals, showing measurement invariance between gender. This scale is able to measure how exercise professionals experience satisfaction and frustration of basic needs when prescribing exercise to individuals in fitness context.
Objetivo: El objetivo del presente estudio fue validar la Escala de Satisfacción y Frustración de Necesidades Psicológicas Básicas en el Ejercicio para instructores de ejercicio físico. Métodos: Se recopilaron datos de 477 profesionales del ejercicio (319 hombres, 158 mujeres). Resultados: CFA apoyó el modelo de seis factores adaptado y validado: [χ2 (237) = 1096.796, χ2 / df = 4.63; B-S p <.001, CFI = .930, TLI = .918, SRMR = .0366, RMSEA = .079 (CI90% = .069, .089)], evaluando la satisfacción y la frustración de las necesidades psicológicas básicas en los profesionales del ejercicio portugués. Además, el análisis reveló una validez en la confiabilidad compuesta, constructo y nomológica aceptables de la versión adaptada, así como invariabilidad entre hombres y mujeres. No se encontraron diferencias entre las medias latentes, y los efectos de magnitud fueron triviales entre los géneros. Conclusión: estos resultados apoyan el uso de la escala adaptada en los profesionales del ejercicio, que muestran la invariancia de la medición entre los géneros. Esta escala es capaz de medir cómo los profesionales del ejercicio experimentan la satisfacción y la frustración de las necesidades básicas, y cómo regulan los comportamientos interpersonales.
Objetivo: O objetivo deste estudo consistiu na validação do Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale in Exercise em instrutores de fitness. Métodos: Recolhemos dados de 477 profissionais de exercício físico (319 masculino, 158 feminino). Resultados: A análise CFA suporta o modelo de 6-factores adaptado e validado: [χ2(237) = 1096.796, χ2/df= 4.63; B-S p < .001, CFI = .930, TLI = .918, SRMR= .0366, RMSEA = .079 (CI90% = .069, .089)], avaliando a satisfação e frustração das necessidades psicológicas básicas em instrutores profissionais portugueses de exercício físico. Além disso, a análise revela fiabilidade compósita aceitável e validade dos construtos da versão adaptada. Os resultados revelam validade nomológica, bem como invariância entre sexo masculino e feminino. Não foram encontradas diferenças entre as médias latentes, e a magnitude dos efeitos foi trivial entre géneros. Conclusão: Estes resultados suportam o uso desta escala adaptada em profissionais do exercício físico, mostrando ser invariante entre géneros. Esta escala é capaz de medir como os técnicos profissionais de exercício físico experienciam a satisfação e frustração das necessidades básicas aquando da prescrição de exercício físico para clientes de exercício no contexto do fitness
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

eng